Зачастую, правдой является не то, что произошло на самом деле, а то, что об этом скажут люди. Помню, как в девяностые годы были очень популярные информационные войны. Среднестатистическому человеку втирали в мозг все, за что были заплачены деньги ведущему ТВ программы, он же, по совместительству, - аналитик или общественный деятель.
А человек верил, не понимая, что сейчас до него доносится материал, который с правдой ничего общего не имеет. И эта схема работала и формировала общественное мнение, потому что была вера, вера в то, что с ТВ говорят только правду и ничего кроме правды.
Прошло время, и каждый не на одном примере убедился, что у любого информационного агентства своя правда. Вот наткнулся, на
статью, в которой показан пример черного пиара или попытка развязать информационную войну.
Расскажу вкратце, что произошло: два месяца назад на пресс-конференции "Совет Федерации - новые вызовы" обнародовали компрометирующие члена Совета Федерации от Республики Тыва Сергея Пугачева материалы. Эксперты не стали отрицать, а заявили, что будут изучать не ксерокопии, а документы (на конференции были представлены ксерокопии компрометирующих его материалов). Тогда ситуацией воспользовались "заинтересованные стороны", чтобы опубликовать порочащие Сергея Пугачева недостоверные материалы. Намедни прошла конференция, в которой было заявлено, что документы удалось проверить на подлинность, и "значительная часть из них оказалась недостоверной". А вот выяснить, кто мог бы стоять за информационной войной против Пугачева, не удалось.
В данном вопросе поставлена точка. А какое мнение сформировалось у общественности в отношении Сергея Пугачева - покажет только время.